全球工程機(jī)械領(lǐng)域規(guī)模最大的展會(huì)-bauma 2010在德國(guó)慕尼黑舉行。本屆bauma展會(huì)面積達(dá)55.5萬平方米，有53個(gè)國(guó)家和地區(qū)的3150個(gè)展商參展，同時(shí)有來自200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的41萬觀眾前往參觀。中國(guó)有280多家企業(yè)參展，參展總面積約2萬平方米，是僅次于意大利排名第二的國(guó)際展團(tuán)。其中中國(guó)工程機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)與中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)（以下簡(jiǎn)稱我方）聯(lián)合組織國(guó)內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)大中型骨干企業(yè)參展，展出面積15307平方米，比上屆bauma 2007增長(zhǎng)51%，占中國(guó)展團(tuán)總面積的77%。
受國(guó)際金融危機(jī)的影響，國(guó)際工程機(jī)械市場(chǎng)普遍下滑，而中國(guó)展團(tuán)在bauma博覽會(huì)上的出展影響力又逐屆升級(jí)的背景下，中國(guó)企業(yè)得到了國(guó)際同行的格外關(guān)注，其貿(mào)易保護(hù)手段也層出不窮，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題成為本次展會(huì)的熱門話題。據(jù)我方統(tǒng)計(jì)，此次展會(huì)已知的共有8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛（未經(jīng)法律確認(rèn)）發(fā)生，其中3起為詢問函、5起為臨時(shí)禁令。有的起訴方的律師就明確表示，他們?cè)缇妥龊昧藴?zhǔn)備，專等在展會(huì)上執(zhí)行，目的就是要借bauma展的影響力擴(kuò)大宣傳效果，損害我國(guó)相關(guān)企業(yè)的名譽(yù)并阻止其在海外市場(chǎng)的發(fā)展。
由于預(yù)見到國(guó)外企業(yè)實(shí)施這種貿(mào)易保護(hù)手段的可能性，我方首次為本次展會(huì)設(shè)立了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦公室”，特別聘請(qǐng)了德國(guó)本土的專業(yè)律師，為參展企業(yè)提供展前、展中和展后全過程的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律咨詢服務(wù)。但受冰島火山灰影響，所有赴德航班取消，導(dǎo)致展團(tuán)首批人員到達(dá)時(shí)已是展會(huì)開幕的第2天，有2個(gè)企業(yè)已經(jīng)被當(dāng)?shù)胤ㄔ簡(jiǎn)畏綀?zhí)行，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失；我方到達(dá)后立即聯(lián)系中國(guó)駐慕尼黑領(lǐng)事館、展會(huì)主辦方協(xié)調(diào)解決前期發(fā)生的問題，并會(huì)同德國(guó)律師調(diào)解了多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，最大限度地降低了這些事件對(duì)中國(guó)展團(tuán)的影響，盡可能的挽回了企業(yè)名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失。在解決個(gè)案的同時(shí)，我方還走訪了所有中國(guó)展商（包括非我方組團(tuán)的單位），盡到提醒和告知的責(zé)任。
通過本次展會(huì)的經(jīng)歷，筆者感覺國(guó)內(nèi)大部分參展企業(yè)對(duì)海外（特別是德國(guó)）展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律程序知之甚少，有些企業(yè)在接到法院文件時(shí)，要么驚慌失措，要么滿不在乎，這些做法不但不能有效地解決問題，反而貽誤了可以進(jìn)行初期調(diào)解的寶貴時(shí)間。本人因全程陪同德方律師處理了多起糾紛，對(duì)其執(zhí)法過程和違法后果有一定的了解，希望借此文和業(yè)內(nèi)同行進(jìn)行交流，能對(duì)我國(guó)企業(yè)再次出展提出警示建議和提供有益的幫助。
一、展會(huì)執(zhí)法流程和應(yīng)注重的細(xì)節(jié)問題
德國(guó)展會(huì)執(zhí)法的大致流程是：法律文件的送達(dá) → 涉嫌侵權(quán)的認(rèn)定 → 執(zhí)行
由于中、德兩國(guó)國(guó)情不同，習(xí)慣和做法都有很大差異，企業(yè)應(yīng)注意以下一些細(xì)節(jié)：
1、文件的送達(dá)
首先德國(guó)法院送至展會(huì)的法律文件格式非常簡(jiǎn)單,一般為德文打印的普通A4紙，藍(lán)色的公章很小蓋在背面，完全不同于國(guó)內(nèi)政府部門使用正規(guī)文頭紙和有國(guó)徽公章的文件；第二送達(dá)者并不主動(dòng)出示證件，不一定穿制服，和普通觀眾區(qū)別不大；第三文件可以不經(jīng)收方簽署，送達(dá)者僅憑索取到收方任何人的名片即可認(rèn)作為送到。正是這種送達(dá)過程的隨意性和隱蔽性，使多數(shù)企業(yè)以為是小廣告類宣傳品而置之不理，或是因?yàn)闆]有專業(yè)的德文翻譯弄清來意，就給張名片打發(fā)了事。殊不知接受法律文件的過程，將是化解整個(gè)糾紛中最重要的一環(huán)，第一時(shí)間專業(yè)律師的抗辯有可能使隨之而來的執(zhí)行化為烏有。
2、涉嫌侵權(quán)的認(rèn)定
德國(guó)法院的執(zhí)行人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的確認(rèn)程序較為簡(jiǎn)單，特別是對(duì)于外觀侵權(quán)，僅憑申請(qǐng)方提供的色板（顏色侵權(quán)）或產(chǎn)品圖紙、照片（外形侵權(quán)）進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比后即可認(rèn)定，如無專業(yè)律師在現(xiàn)場(chǎng)抗辯并或調(diào)解，可當(dāng)場(chǎng)查封或扣押展品。
根據(jù)警告或臨時(shí)禁令中律師費(fèi)用的數(shù)額，法院執(zhí)行人員會(huì)要求被申請(qǐng)方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)（一般是24小時(shí)內(nèi)）交納現(xiàn)金，或直接封存他們認(rèn)為大致等值的展品作為抵押，展品一旦封存所有權(quán)就歸屬法院，被申請(qǐng)方將無權(quán)再移動(dòng)或出售。德國(guó)法院的封條很小，不像國(guó)內(nèi)法院的封條帶有大紅公章那樣醒目，加上現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員大多只說德語(yǔ)，雙方溝通存在一定的誤區(qū)，以致于在對(duì)方強(qiáng)行執(zhí)法（拉走展品或在展品上貼封條）時(shí)常常遭到我國(guó)企業(yè)員工的反對(duì)，發(fā)生語(yǔ)言和肢體沖突，使矛盾升級(jí)。而此舉將被視為干涉司法，可能面臨刑事拘留等嚴(yán)重后果。
|
